COME METTERE IN GINOCCHIO LA "CASTA POLITICA", basta astenersi al voto!

Stamattina, il mio amico Enrico, mi ha inviato una mail nella quale era ben chiaro il messaggio, anzi il suggerimento, sul modo con cui fregare , ooops, mettere in ginocchio la "casta" dei politici.

Il testo ESATTAMENTE riportato è il seguente:

"Pochi lo sanno ma......
la legge prevede la possibilità di rifiutarsi di votare e metterlo a verbale.
Quando si va al seggio e dopo che le schede sono vidimate si dichiara che ci si
rifiuta di votare e si vuole che sia messo a verbale.
Le schede di rifiuto vengono CONTATE e sono VALIDE, contrariamente alle schede
nulle o bianche o all'astensione dal voto.
Nessun media (chiaramente) ne parla, sembra che i giochi della CASTA siano già
fatti, come al solito la gente andrà a votare il 'meno peggio'.
Nel caso le schede di rifiuto arrivassero a un certo numero (cosa mai successa
nelle elezioni italiane) la casta avrebbe 'qualche problema' nell'assegnare i
seggi vuoti e i media saranno obbligati a parlarne.
L'astensionismo passivo non fa percentuale di media votanti e riguardo alle
elezioni legislative il nostro sistema di attribuzione non prevede nessun quorum
di partecipazione.
Quindi, se per assurdo nella consultazione elettorale votassero tre persone, ciò
che uscirebbe dalle urne sarebbe considerata valida espressione della volontà
popolare e si procederebbe quindi all'attribuzione dei seggi in base allo
scrutinio di tre schede.
Altresì le schede bianche e nulle, fanno si percentuale votanti, ma vengono
ripartite, dopo la verifica in sede di collegio di garanzia che ne attesti le
caratteristiche di bianche o nulle, in un unico cumulo da ripartire nel cosiddetto
premio di maggioranza....(ipotizzando per assurdo, sempre votando bianca o nulla:
se alle prossime elezioni vincesse Berlusconi, le suddette schede andrebbero
attribuite nel premio di Forza Italia).

Esiste però un METODO DI ASTENSIONE, che garantisce di essere percentuale votante
(quindi non delegante) ma consente di non far attribuire il proprio non-voto al
partito di maggioranza. E' infatti facoltà dell'elettore recarsi al seggio e una
volta fatto vidimare il certificato elettorale, AVVALERSI DEL DIRITTO DI RIFIUTARE
LA SCHEDA , assicurandosi di far mettere a verbale tale opzione; è possibile
inoltre ALLEGARE IN CALCE AL VERBALE, UNA BREVE DICHIARAZIONE IN CUI, SE VUOLE,
L'ELETTORE HA IL DIRITTO DI ESPRIMERE LE MOTIVAZIONI DEL SUO RIFIUTO (es.:
'Nessuno degli schieramenti qui riportati mi rappresenta')'.

'La scelta della data del 13 aprile per il voto in alternativa a quella del 6 di
aprile può apparire casuale ma non lo è affatto: votando il 6 aprile, infatti, i
parlamentari alla prima legislatura non rieletti non avrebbero maturato la
pensione, votando invece come stabilito dal Consiglio dei Ministri il 13 aprile,
ovvero una settimana dopo, acquisiranno la pensione''. ''E poi parlano di voler
fare l'election day per ridurre i costi della politica -ironizza- Ben altri
saranno i costi di queste pensioni, non solo in meri termini quantitativi, ma
anche per il messaggio dato al Paese, perché questo è il tipico esempio di come
fatta la legge viene subito trovato l'inganno''.

MORALE DELLA FAVOLA 300.000.000 DI COSTI PER QUESTA GENTE CHE DOPO POCHISSIMI MESI SENZA FAR NULLA GIA' HANNO UNA PENSIONE DI PLATINO ALLA FACCIA DEI PENSIONATI CHE DOPO UNA VITA DI LAVORO ADESSO PER MANGIARE RACCATTANO LA VERDURA RIMASTA A TERRA NEI MERCATI. "



Grazie Enrico per avermi suggerito qusto metodo, era prorpio quello che volevo...
...MEDITATE GENTE, MEDITATE!